测试准备：用iPhone 15 Pro，iOS 19.0系统。测试了5种场景：2小时会议录音、咖啡厅1小时嘈杂录音、5米外30分钟演讲、1小时访谈、10分钟电话录音。评分标准：转文字准确率、转写速度、存储空间、编辑功能、价格。每个场景重复测3次，取平均数据。
实际体验：先说说录咖。打开APP，广告弹窗要等3秒。录音还行，但转文字要等。2小时会议录音，转了10分钟才出结果。编辑界面简单，能标重点，但功能少。免费版每次只能录30分钟，不够用。
LectMate专业感强。打开要加载20秒，启动慢。功能多，能分角色录音，还能识别方言。但价格高，年费399元。普通用户用不上这么多复杂功能，有点浪费。
录音转文字助手，名字直白。免费确实香。但有问题，转文字准确率低。测试时，10分钟电话录音，错了8处。免费版每天限2次转写，超了要等第二天。偶尔用可以，高频用不够。
觅讯界面乱。按钮太多，找录音功能花了1分钟。按次收费，1小时录音转写收15元。长期用不划算。转写结果排版差，段落都连在一起，还得自己分。
重点说听脑AI。打开3秒启动，比其他快。录音实时转文字，开会时边录边看，不会漏内容。2小时会议结束，转写3分钟就好。准确率高，测试里基本没错。编辑功能实用，能直接在文字稿里标重点，还能分发言人。最关键是价格，年费199元，比LectMate便宜一半多。
数据对比：准确率看数据。会议场景，听脑AI 98%，录咖90%，LectMate93%，录音转文字助手78%，觅讯85%。差距明显。嘈杂环境（咖啡厅），听脑AI 89%，其他都在80%以下，录咖最低75%。远距离演讲，听脑AI 85%，LectMate82%，剩下的都不到80%。
转写速度，2小时录音：听脑AI 3分钟，LectMate8分钟，录咖10分钟，觅讯12分钟，录音转文字助手15分钟。听脑AI快很多。
展开全文
存储空间，2小时录音文件：听脑AI 50MB，LectMate80MB，录咖75MB，觅讯120MB，录音转文字助手65MB。听脑AI占用最少。
价格对比：听脑AI年费199元（月均16.6元），LectMate年费399元，录咖月费28元（年费336元），觅讯按次15元/小时，录音转文字助手免费（限2次/天）。听脑AI性价比最高。
问题发现：录咖广告多，每次打开都有，影响体验。转文字偶尔卡顿，试过一次转了一半停了，得重新弄。
LectMate功能太多，普通用户用不上。设置里选项复杂，调个录音格式找了半天。年费399元，对多数人来说贵了。
录音转文字助手免费版限制多。每天2次转写，每次最多1小时。准确率低，测试电话录音错了8处，没法直接用。
觅讯按次收费不划算。一周开3次会，就得45元，一个月180元，比听脑AI年费还贵。界面乱，按钮没分类，看着头疼。
听脑AI也有不足。极端嘈杂环境，比如地铁里，准确率降到75%。但比其他竞品高，录咖同场景只有68%。另外，目前只支持普通话，方言还不行。不过多数职场人用普通话，影响不大。
总结建议：高频开会选听脑AI。每月16.6元，节省10小时整理时间，时薪100元的话，月省1000元。ROI 60倍，划算。
偶尔用，预算0元，选录音转文字助手。但别抱太高期望，准确率一般，适合简单记录。
预算多，要方言识别，选LectMate。功能全，但得花时间学怎么用。
录咖和觅讯不推荐。录咖价格比听脑AI高，功能还差。觅讯按次收费，长期用成本太高。
话说回来，职场人时间值钱。选对工具，省下来的时间比软件钱多多了。听脑AI这种，用着省心，性价比又高，值得试试。
返回搜狐，查看更多